히키코모리 사과스프의 귀차니즘 인스턴트 스프가게

 제가 재밌게 보는 만화책은 왜 대부분


 다음 권이 나오는데 굉장히 오랜시간이 걸리거나


 아니면


 아예 한국에 안 나오던가


 하는 걸까요...?



  더불어서...미묘한 강을 도섭 중인 것 같습니다. 도섭 성공 여부는 아마도 주말이 끝나면 알 수 있지 않을까 하고 낙관적으로 생각을 해봅니다.[..]

 내일 Adobe RIA World 2008란 행사가 서울에서 열립니다. 그래서 FLEX에 관심이 있어서 신청을 했습니다.(절대로 경품추첨에 일말의 희망을 걸고 있는게 아닙니다!!!) 그리고 오늘 안내메일이 와서 내용을 보고 있었습니다. 그런데 의문스러운 것들이 있습니다.


 선착순 500명에게는 런치 쿠폰을 주고 다음 20명에게 책을 준다고 쓰여있습니다.(푸드콘트가 뭔지 모르겠지만 일단 넘어갑시다.)

 음 런치 쿠폰 이라면 점심을 무료로 먹을 수 있겠죠. 그리고 받을 수 있는 사람은 500명입니다. 그 FLEX관련 서적은 20명이 받을 수 있습니다. 500명대 20명...뭔가 미묘한 느낌이 듭니다. 어떤게 더 좋은 건지 의문스럽습니다. 그래서 어떠한 것이 더 가치가 있을 것인가 하는 문제를 고등학교 경제시간에 배웠던 것들을 이용해서 풀어보기로 했습니다.



 1. 우선 물건의 가치를 결정짓는 것들 중에 하나는 희소성 일 겁니다.

 런치 쿠폰은 행사장에서만 받을 수 있습니다. 하지만 500명에게 주는 것인만큼 희소성은 떨어집니다.

 한편 FLEX관련 서적들은 판매 중인 것들일 확률이 높습니다. 이 행사를 위해서 특별한 서적을 만들었을리는 없으니 희소성은 낮다고 볼 수 있을 겁니다. 하지만 행사장이라는 공간과 20명이라는 적은 숫자로 인해서 그 희소성을 재평가 해볼 수 있을 겁니다. 하지만 행사장에서 걸어서 몇 분 거리에 대형서점이 있습니다. 대체재가 있는 상황이기에 희소성은 낮다고 볼 수 있습니다.

 희소성을 생각해본다면 물건의 특성상 런치 쿠폰이 조금 불리한 것 같습니다. 아무래도 500명한테 주니깐 말이죠[..]; 하지만 서적도 구입을 쉽게 할 수 있다는 점 때문에 유리하다고 볼 수 없을 겁니다. 20명한테만 주긴 하지만요. 그렇기 때문에 희소성은 무승부라고 봐도 될 것 같습니다.



 2. 그 다음으로 비교해볼 대상은 판매 가격일 겁니다.

 보통 푸드코트에서 먹을 수 있는 런치세트는 1만원 이하 입니다. 하지만 메일에는 푸드콘트라고 되어있습니다. 그렇기 때문에 행사장이 위치한 그랜드 인터컨티넨탈 호텔에 푸드콘트라는 것이 있을지 우선 알아내야 할 겁니다. 하지만 오타일 것 같다는 느낌이 듭니다. 귀차니즘 이론에 따라서 COEX 푸드코트라고 생각하고 가격을 생각하면 1만원 정도입니다. 호텔 식당에서 먹을 수 있는 점심이라면 달라질 수 있겠지만...아무래도 정황상 그건 아닐 것 같습니다.[..] 그러니 가격은 1만원으로 생각하겠습니다.[길게 쓴 내용에 비하면 초라하군요.]

 서적은 보통 컴퓨터와 관련된 책들이 비싸므로 2만원이라고 잡겠습니다.[..]

 판매가격을 기준으로 평가를 하면 런치세트가 불리한 것 같습니다. 하지만 경품으로 주는 책의 가격과 쿠폰으로 먹을 수 있는 음식의 가격을 정확히 모르니 섣불리 판단할 문제는 아닙니다. 그렇기 때문에 판매 가격은 보류로 하겠습니다.

 

 3. 각 경품으로 인해서 창출할 수 있는 가치에 대해서 생각을 해보기로 했습니다.
 
 런치 쿠폰은 물건으로 받긴 하지만 그 대상은 1회성인 음식이고 쿠폰에 있는 시간제한 때문에 그 가치를 높게 평가할 수 없을 것입니다. 또한 이것을 다른 재화로 교환을 하기 어렵고 많은 제약사항 때문에 창출할 수 있는 가치는 낮을 겁니다.[물론 굉장히 맛있는 음식을 먹어서 생기는 개인적인 만족감이 있지만 이건 귀찮으니 생략을...]

 서적은 지속적으로 보관할 수 있고 책을 열람할 필요가 있을 경우 언제든지 볼 수 있습니다.또한 중고 판매등을 통해서 화폐로 바꿀 수도 있습니다. 다른 재화와 교환을 할 수 있고 지속적으로 사용이 가능하다는 점이 서적의 매력 수치를 올려주고 있습니다.[..]

 런치 쿠폰은 1회성이고 시간제한, 다른 재화로 교환하기 힘듭니다. 하지만 책은 중고 판매를 할 수 있으며 책을 읽어볼 필요성이 있을 경우에는 언제든지 책을 볼 수 있다는 장점이 있습니다. 그렇기에 이 항목은 책이 유리하지 않나 싶습니다.



 4. 기회비용

 이걸 잊고 안 쓸뻔 했습니다. 기회비용만 알면 경제학의 반정도를 알고 있는 것과 같다라는 내용의 말도 있는 것 같은! 기회비용을 빼먹을 뻔 하다니...위태위태 했습니다.[..] 알려주신 본승님께 감사 인사 드립니다.[..]

 런치쿠폰의 기회비용을 생각해보기로 하겠습니다. 런치쿠폰을 얻게되면 그 돈을 절약해 다른 물건을 사는데 보탤 수 있습니다. 럭키☆스타 관련 물건을 사는데 도움이 될 수도 있을 겁니다. 하지만 선착순 500명이기 때문에 안전하게 쿠폰을 받기 위해서는 일찍 일어나서 행사장소로 출발해야 합니다. 일찍 일어나야 하기 때문에 그만큼 잘 수 있는 시간이 줄어듭니다. 수면시간이 줄어드는 것은 꽤 큰 문제입니다. 하지만 미리 등록 절차를 마무리하기에 좋은 자리를 잡을 수 있다는 점과 점심을 먹을 장소를 물색하는 시간을 줄여주게 됩니다.
 하지만 관련 서적이 필요하게 될 경우에는 책의 정보를 찾고 주문+결제 절차를 진행하는데 시간이 소요되며 배송시간(또는 서점에 가서 구입하는데 필요한 시간)과 관련된 차비(인터넷에서 살 경우 필요없겠지만)이 필요로 하게 됩니다.

 책의 경우에도 런치쿠폰과 비슷하게 책을 사지 않음으로써 럭키☆스타 관련 물건을 사는데 도움이 될 수 있다는 것입니다. 하지만 이건 런치 쿠폰과 같기 때문에 비교하기 어렵습니다. 절약할 수 있는 돈에 따라서 기회비용에 차이가 있겠지만 현재 정확한 가격을 모르니 귀차니즘 이론에 따라서 빼겠습니다.[..] 그러니 남은건 시간 활용의 문제이지 않을까 싶습니다.
 책을 읽게 될 경우에는 책을 읽는데 필요한 시간동안 다른 것을 할 수 없습니다. 그리고 안정적으로 책을 받기 위해서 행사장에 일찍 나가서 등록절차를 진행 중인 사람들을 지켜봐야할 필요성이 있습니다. 그렇기 때문에 아침 일찍 일어나서 행사장에 가야할 것 입니다. 더불어서 점심 메뉴를 생각하는 시간이 필요해지기 때문에 1시간 이라는 짧은 점심시간을 충분히 효과적으로 활용하기 어려워질수도 있습니다.
 하지만 서적을 사기 위해서 필요한 시간이 줄어들게 됩니다. 관련 서적에 대한 정보를 수집하고 주문+결제 절차등에 들어가는 시간이 필요없게 됩니다. 그러므로 전체적인 시간활용 측면에서는 책이 더 좋을 수도 있을 것입니다.

 기회비용의 측면에서 생각을 해본다면 둘다 각자의 장단점이 있습니다. 단기와 장기 중에 어느 부분을 선택할 것인가? 선택에 따른 결과와 기타 잡다한 것들은 경제학에 대해서 잘 모르는 저한테는 너무 벅찬 내용입니다.
 그리고 결과적으로 카가미♡와 관련되어있지도 않은데 뭔 필요가 있겠습니까? 그러므로 무승부.


 5.결말

 종합해서 생각을 하고 결론을 내려보면 "COEX 푸드코트 쿠폰보다는 서적쪽이 약간 더 나을 수도 있다." 입니다. 보통 행사는 일찍 오는 사람이 좋은 경품을 받게 됩니다. 그래야 여러 번거로운 절차에 걸리는 시간을 아낄 수 있으니깐요. 하지만 이번 FLEX런칭 행사는 이런 생각을 뒤집어 501명 부터 520명이 선착순 경품의 진정한 승자[?]가 되는 행사를 기획해볼려고 했던 것이 분명합니다. 하지만 둘 다 미묘하기 때문에 그 취지가 많이 줄어드는 것 같습니다. 그러므로 결론을 정리해보겠습니다.





































 
 조용히 다녀오겠습니다. 럭키☆스타 관련 상품을 주는 것도 아닌데 신경쓸 필요가 뭐가 있겠습니까? 저에게는 오로지 카가미♡ 뿐입니다.[..] 혹시 자신의 주위에 어도비 한국지사에서 일하고계시는 분이 있어도 링크 보내주진 마세요.[..] 니트의 뻘짓이라고 생각하고 기억에서 잊으시는 것도 환영합니다.

 그리고 추가해야 할 내용이 있다고 생각하시면 댓글로 써주시면 반영해드리겠습니다.[..]


 덧. 사실 이 행사가 중요한게 아니죠. 이건 전초전일 뿐입니다.

 덧2. 이 글 쓰고 있는데 또 에어맨이...[털썩]

 덧3. 일부 글자가 유독 크게 보인다면 눈의 착각입니다. '-')